Le blog d'alain-paul.nicolas

Le 18 octobre 2009

En octobre 2007, je m’interrogeais de savoir si nous étions encore dans une démocratie ou dans une dictature. Le doute n’est plus permis, la France sous la férule du président Sarkozy a changé le système mis en place jusqu’alors, qui fonctionnait plus ou moins bien mais dont chacun respectait les règles, contre un système à l’africaine, dans des pays tenus par des dirigeants autoritaires voire dictateurs.

Le Monde daté du 17/10/2009, dans un article, pages 1 et 6, signé Philippe Bernard titre : « Diplomatie : le retour à la Françafrique ? ». Heureusement que Le Monde est la référence de la presse sinon… ! Pourquoi faire paraître cet article aujourd’hui, alors que depuis l’élection de Nicolas Sarkozy, son programme de rupture fut une vaste fumisterie ?

Lors de son premier périple en sa qualité de président en Afrique, sa première visite fut celle à Omar Bongo, feu le président gabonais. L’un et l’autre étaient de vieux complices. À vouloir démontrer aux Français que lui incarnait la rupture avec les réseaux de ses prédécesseurs – Mitterrand et surtout Chirac – il n’a en réalité qu’activer ses propres réseaux. Ceux qu’il avait organisé lorsqu’il était à la tête de la SEM Coopération 92 - Société d'économie mixte, fondée en 1991 par Charles Pasqua, structure couplée au conseil général des Hauts-de-Seine - et dont il démissionna le 21 avril 2005.

À son arrivée au Palais de l’Élysée, il amène dans ses bagages ses collaborateurs de l’époque où il dirigeait le département des Hauts-de-Seine. Claude Guéant, par exemple, il ne l’a pas pris parce qu’il était directeur de son cabinet au ministère de l’Intérieur, mais parce qu’il est l’un des instigateurs de ses réseaux africains. L’on trouve dans le même wagon : Lefèvre le porte-parole de l’UMP ; Hortefeux, le parrain de Jean Sarkozy ; les parrains de Levallois-Perret, Isabelle et Patrick Balkany (copain d’enfance du Président). L’ancien nègre, de la fracture sociale, de Jacques Chirac, Henri Guaino ; la voix de son maître décaméronne partout dans les médias, aidé dans cette tâche par le secrétaire général de l’Élysée le sieur Guéant. Pourtant il existe un Gouvernement et des ministres !

Le Premier ministre Monsieur Fillon est insignifiant, il n’existe même pas puisque la partition se joue à l’Élysée. Lui ne fait qu’exécuter ce que le despote a décidé. Quant aux ministres c’est de la même veine, ce sont les pantins de Monsieur Sarkozy, il donne les ordres ils obéissent gentiment.

Il fut un temps ou un élu était représentatif de la France et effectuait avoir soin le travail pour lequel il avait été nommé ou élu dans une grande discrétion en ce qui concernait sa vie privée : Pierre Messmer, Maurice Couve de Murville, André Malraux, Pierre Mendès-France, Simone Veil, Hubert Védrine, Jacques Lang. Les uns et les autres à différentes époques ont apporté leur pierre à l’évolution de notre pays pour le bien commun.

Malheureusement, depuis quelques années il y eu aussi un copinage néfaste entre les politiques et les affairistes de tout crin. Cela commença sous François Mitterrand, se poursuivi sous Chirac mais avec Sarkozy nous avons atteint le summum. Le pouvoir politique glisse vers un pouvoir à l’africaine, où tout est monnayé et où les opposants sont soit achetés (par des postes) soit poursuivis en justice pour cause de complot.

Madame Aubry, secrétaire générale du Parti socialiste et ses camarades auraient tort de se focaliser sur ces défections, de soi disant hommes de gauche car leur participation au gouvernement de Monsieur Fillon ne sert qu’à diviser ses adversaires politiques.

Monsieur Sarkozy n’a aucun projet à long terme pour la France, hormis enrichir ses très riches amis et casser petit à petit le modèle français pour le plus grand plaisir du Medef qui n’en demandait certainement pas tant. Avec le seul droit pour la majorité des Français de payer plus et de travailler toujours plus pour le bien être de notre président.

Le candidat Sarkozy était l’homme de la sécurité, de la croissance et de la rupture. Le président Sarkozy est l’homme de l’Insécurité, des réseaux africains et de la croissance à son seul avantage (puisqu’il s’était appliqué une vertigineuse augmentation de salaire).

Monsieur Fillon est tout aussi coupable que Monsieur Sarkozy dans cette décomposition du politique. La Constitution de la Ve République est depuis l'élection du président bafouée tous les jours. Il ne respecte pas la séparation des pouvoirs entre le Président et le Premier ministre. Monsieur Sarkozy, le tyran, veut détenir tous les pouvoirs entre ses mains. Dans les médias, son frère Arnaud Lagardère lui facilite la tâche. La presse est aux ordres.

Sans oublier Christine Okrent l’épouse du ministre des Affaires étrangères, Monsieur Bernard Kouchner ! (Pierre Péan, Le monde selon K.). Les deux font la paire.

Ceux qui hier hurlaient contre Hersant feraient bien de se réveiller et de fustiger le poids toujours plus important d’Arnaud Lagardère.

Monsieur Sarkozy n’est pas un roi et ses enfants ne sont pas des princes. Un prince reçoit une éducation qui le forme à régner plus tard. Pour Jean Sarkozy ce n’est pas le cas, sinon cela se saurait. Comme tout bon dictateur qui se sent incompris par le Peuple, Monsieur Sarkozy se ferme peu à peu aux autres tout en se butant sur la réalisation de ses folles idées. Pour asseoir son pouvoir et perdurer le nom à la tête de l’État, peut-être rêve-t-il de faire comme son ami Kadhafi, le Guide libyen, dont le fils va prendre le relais de son cher papa et devenir dans les années à venir Guide à son tour ? Il est vrai qu’en France ce sera plus ardu car il existe des contre-pouvoirs à la folie de notre président. Le conseil constitutionnel et le Conseil d’État. Mais il pourrait suivre l’exemple du président nigérien Tandja, qui, lui, a dissous l’Assemblée nationale puis le Conseil constitutionnel.

Vouloir persévérer à installer dans le fauteuil de l’EPAD son fils Jean est à mon avis une faute politique, et il devrait se méfier de ces députés et de ces sénateurs qui pourraient peut-être jouer les empêcheurs de tourner en rond !

La folie de Monsieur Sarkozy n’a pas de limite. Il nous faut être très vigilant. Pour battre ce tyran à l’élection présidentielle, il faut établir un front uni de l’opposition, avec un programme de gouvernement et désigner un seul candidat dans l’idée de constituer un Gouvernement d’union nationale comme ce fut le cas après la fin de la Seconde Guerre mondiale afin de remettre le pays France sur les rails.

A.-P. NICOLAS

Le 17 septembre 2009

Le procès tant attendu approche et les esprits ne cessent de s’échauffer.

Chacun des protagonistes y va de sa déclaration par journaux ou par avocats interposés. Plus le procès approche plus le climat est tendancieux. Nous pouvons affirmer sans guère nous tromper que Nicolas Sarkozy n’était pas si aussi mal informé qu’il ne veut le dire en tant que ministre de l’Intérieur. À moins qu’il ne fut totalement incompétent ! Manipulation dans la date de sa connaissance des faits pour l’ajout de son nom, puis dans la gestion des évènements. À l'époque, je trouvais déjà curieux son dépôt de plainte alors qu'il était « patron del'UMP, ministre d'État, ministre de l'Intérieur, candidat à la candidature » (1).

  Que des chiraquiens aient été contre sa candidature pour la présidentielle de 2007, c'est fort possible. Pour eux il restait le traître qui avait choisi Édouard Balladur lors de la présidentielle de 1995. De là à organiser un complot. J'en doute. Chirac était le Président et de Villepin Premier ministre, certes.

Alors à qui profite le crime ?

Sans doute, à l'actuel Président de la République. Le ménage est fait, il est débarrassé de ses éventuels adversaires politiques au sein de la majorité.

  Dominique de Villepin fut mis hors jeu à cause du CPE et du manque de soutien des élus de l’UMP dont Sarkozy est le nouveau chef.

Qu’est-ce que le sarkozysme ?

Aujourd’hui, le pouvoir politique en France a changé de visage. La Constitution française est bafouée - dans l’esprit de la V^e République avec la séparation des pouvoirs entre le Président et le Premier ministre - tous les jours aussi bien par le Président que par le chef du gouvernement, le Premier ministre, François Fillon. Nicolas Sarkozy théorise la thèse du complot et se pose en victime. Il ne jette pas encore ses opposants en prison, quoique…

  Qui est Nicolas Sarkozy ?

Dans les polars, quand le mari veut se débarrasser de sa femme, il assassine plusieurs femmes afin d’éviter de devenir le suspect numéro un. Ce pourrait-il qu’Imad Lahoud est ajouté le nom du président de la République pour noyer le poisson ? Mais lequel ou lesquels ?

  Déclaration de Nicolas Sarkozy à la presse au Brésil le 6 septembre 2009 : « Il est grand temps que toutes ces combines, sous la V^e République, on en soit débarrassés (…), qui que ce soit qui les fasse. Les officines, les combines, il y en a beaucoup trop et c’est une occasion pour montrer que plus personne ne sera victime de ça. Et maintenant, que les prévenus s’expliquent et que les juges décident ! »

- Pour ses débuts en politique il a comme tuteur Charles Pasqua, le tout puissant patron politique des Hauts-de-Seine, l’ami de Chirac ;

- il lui souffle la mairie de Neuilly à 28 ans ;

- puis préside la société d’économie mixte Coopération 92, fondée par Monsieur Charles en 1991. La SEM contribue à l’essor du Haut-Ogooué, le fief natal d’Omar Bongo, le chef d’État du Gabon. Une gestion hasardeuse : comptabilité obscure, suspicion d’emplois fictif (2)… Combien de juges d’instruction se sont cassés les dents ou ont bénéficié d’une soudaine mutation ? Sarkozy démissionne de son poste le 21 avril 2005 ; il a été élu quand ? Qui le remplace ? Quel est le nouveau nom de la SEM Coopération 92 ?

Combien de dossiers sur des personnalités s’est-il constitué lorsqu’il était ministre du Budget puis ministre de l’Intérieur ? Combien de dossiers a-t-il récupéré de son ami Pasqua ?

- Quand il devient ministre de l’Intérieur, après la réélection de Jacques Chirac, en 2002, dans le gouvernement de Raffarin, il prend sur le conseil de Charles Pasqua, Claude Guéant au poste de directeur de cabinet ; coupant ainsi l’herbe sous les pieds de Jacques Chirac et de Dominique de Villepin qui souhaitaient, par le directeur de cabinet interposé, garder un œil sur le traître.

Claude Guéant semble en connivence avec Pascaline Bongo (prêtresse de la fortune du clan) – tous deux sont énarques – directrice de cabinet de papa Omar ; l’on trouve dans l’entourage de Nicolas Sarkozy également l’avocat Robert Bourgi, ainsi que son ami d’enfance le parrain de Levallois-Perret, Patrick Balkany. Que du beau monde impliqué dans le maillage complexe qu’est la France-Afrique !

Clearstream ?

Je citerais Jean de Maillard, vice-président du tribunal de grande instance d’Orléans :

  « Il y a une volonté politique de ne pas contrôler ces chambres de compensation financière alors qu’elles sont au cœur de la mondialisation, Clearstream a son siège au Luxembourg et la justice luxembourgeoise a tout fait pour que les enquêtes n’aboutissent pas. J’ai l’expérience des enquêtes policières et judiciaires et dans ce dossier tout a été fait pour dissimuler la vérité. » (3)

La banque est aussi trouble que l’affaire elle-même.

Blanchiment d’argent, fonds pour des opérations des services secrets français, comptes de certaines entreprises françaises de grandes tailles !

De quoi Nicolas Sarkozy a-t-il peur ?

Traînerait-il derrière lui des casseroles qui le suivraient comme des boulets ? Sinon pourquoi en avril et mai dernier, Dominique de Villepin fut-il l’objet de filatures autant à pied qu’en voiture. Le véhicule et les agents incriminés dépendaient de la DCRI (service réunissant la DST et les RG) ! (Information révélée par Charlie Hebdo du 16/09/09 n^o 900).

  Le Président de la République aurait-il oublier que Monsieur de Villepin lui-même avait été ministre de l’Intérieur ?

Le financement d’une campagne présidentielle va au-delà des restrictions de la loi. D’où vient l’argent ?

« Le nom de Nicolas Sarkozy n’est à aucun moment cité dans les listings de Clearstream, celui y figurant étant le nom de son père. Cela fait partie des mystères de ce dossier, a estimé l’ancien Premier ministre, qui assure s’être toujours interrogé sur les dommages qu’avait pu subir Nicolas Sarkozy dans cette affaire. »

« Son nom n’est à aucun moment cité dans cette affaire. C’est lui qui, à un moment donné, voyant des noms patronymiques qui sont ceux de son père a dit, c’est moi qui suis visé après avoir dit c’est mon père qui est visé. » (par LEXPRESS.fr du 1/12/2008 mis à jour le 7/09/2008).

Dans ce feuilleton (mêlant la politique, la finance et la justice), la justice a conclu que la liste informatique fournie par le corbeau avait été trafiquée, afin d’impliquer des personnages innocents. Soit. Émettons une hypothèse. Que le père de Nicolas Sarkozy a effectivement disposé d’un compte dans la banque Clearstream et que le but de Imad Lahoud consista à y ajouter des noms de personnalités françaises de droite et de gauche ! N’est-ce pas ce que l’on appelle noyer le poisson ? Mais ce n’est qu’une hypothèse.

Dominique de Villepin a certainement des torts en ne révélant pas tout ce qu’il savait, mais néanmoins, je suis persuadé qu’il n’est pas le donneur d’ordre. La justice sera-t-elle rendue ou ce procès sera-t-il seulement le terme d’un règlement de compte entre deux frères ennemis ?

A.-P. NICOLAS

(1) « Clearstream – Qui est Machiavel ? », www.alain-paul-nicolas.com

(2) Vincent Hugueux - « Afrique – L’énigme Sarkozy », publié dans LEXPRESS.fr le 18/09/2007 – mis à jour le 19/06/2007.

(3) http://fr.wikipedia.org/wiki/clearstream